PaK a écrit :Bref, de quoi parle-t-on, finalement ?
Pour les clarinettes on parle de ce bois
" dalbergia melanoxylon". Si vous recherchez dans le forum et parcourez les posts plus anciens vous verrez que le sujet des bois pour les clarinettes y est détaillé plusieurs fois.
La teinte était utilisé pour harmoniser celle du bois des corps qui pour des raisons économiques provenait de bois parfois différents sans continuité du veinage (ma source fabrication Buffet Crampon).
L'ébène le vrai, genre diospyros était effectivement difficile à travailler, fragile car cassant, plus lourd, plus rare et plus cher donc exit l'ébène pour des raisons économique. Mais le pire c'est que c'est un bois plutôt poreux et çà, c'est ridibitoire pour un instrument à vent performant.
Ceci dit je ne vois pas pourquoi il serait impossible de faire une clarinette en ébène même poreuse car bien des flutes anciennes haut de gamme de la période classique sont en ébène. En revanche pour les mêmes raisons qui éliminent ce type de bois, les flutes de la période romantique sont en bois de la famille des palissandres.
Pourquoi ce bois " dalbergia melanoxylon" et pas un autre?
Il court une histoire à ce sujet. Avant les instruments à vent étaient tournés dans du buis d'europe (il existe une autre variété de ce bois). Le buis est sensible aux variations d'huminidité et il a tendance à vriller. La qualité acoustique des instruments à vent provient essentiellement de la géométrie de la perce. Vous imaginez les dégats sur un bon instrument quand le vrillage se produit. Un luthier eut l'idée d'utiliser les billes de bois qui servait de lest dans les cales des bateaux. Ce bois était résistant à la vermine, dense, et résistant à l'humidité. C'était du dalbergia meloxylon gorgé de silice issu des mangroves du Mozambique.
Elle est pas belle cette histoire !
(Je plaisante hein, c'est tout le bonheur des forums que de suivre des débats enflammés sur un post qui n'a (presque) rien à voir). En tout cas, j'ai appris plein de choses sur les bois utilisés !
