Doigtées de spaghettis...

po' · Message par **po'** » 30 août 2011, 21:42

Je fais ça aussi, puisque un "vrai" do# suis ce fameux si x . Et il me semble que sur l'enregistrement que j'ai écouté, le clarinettiste faisait la même chose aussi.

Tactus · Message par **Tactus** » 30 août 2011, 21:43

Pour le trille, c'est quand même vachement plus simple (et juste) d'ajouter la clé 10 avec l'index gauche en partant du Do# pour obtenir le Ré# !

Tactus · Message par **Tactus** » 30 août 2011, 21:46

po' a écrit :Je fais ça aussi, puisque un "vrai" do# suis ce fameux si x . Et il me semble que sur l'enregistrement que j'ai écouté, le clarinettiste faisait la même chose aussi.

Le trille est bien avec un Do#, par contre pour le Si##, de mémoire je faisais un Si#, pas un Si bécarre... À vérifier.

po' · Message par **po'** » 30 août 2011, 22:28

Oui un do bécarre, donc un si#

Dire que ce Raymond G-M...c'est un petit rigolo dans le genre "je-me-torture-l'esprit" .

edp · Message par **edp** » 30 août 2011, 22:47

Moi j'ai une question à la con : comment vous faites pour mettre cela en place ? Rien que de voir des 7 et des 9 au dessus des notes, j'en ai la nausée ... Bon je retourne à mes croches

po' · Message par **po'** » 31 août 2011, 10:04

Et bien tout d'abord avec ceci :

.

Mais avant d'en arriver là, il faut bien commencer par le décomposer : les croches sont nos meilleures amies

.

T'en fait pas, c'est à force e faire des croches qu'on passe au doubles, et à force de faire des doubles qu'on passe aux triple...ect...tu verras dans peu de temps tu vas nous faire des septolets de quadruples !

Bonne journée

Nanard · Message par **Nanard** » 31 août 2011, 10:18

Tactus a écrit :
po' a écrit :Je fais ça aussi, puisque un "vrai" do# suis ce fameux si x . Et il me semble que sur l'enregistrement que j'ai écouté, le clarinettiste faisait la même chose aussi.
Le trille est bien avec un Do#, par contre pour le Si##, de mémoire je faisais un Si#, pas un Si bécarre... À vérifier.

Donc ça confirme qu'il y a pas mal de coquilles dans cette édition non ?

Je viens d'écouter ça par Dangain sur Youtube: à part la performance technique, personnellement, musicalement, je déteste !!!

Vanelhato · Message par **Vanelhato** » 31 août 2011, 10:27

po' a écrit :Si, bien sûr. Je t'ai numérisée toute la partie en question, tu verras que le si (x) n'est pas la seule crasse que le compositeur nous à faite.
Tu dois connaître ce concerto, non ?

Voilà, voilà

C'est quoi ce morceau de DINGUE !!!!?

Vanelhato · Message par **Vanelhato** » 31 août 2011, 10:28

C'est jouable ça ?

Nanard · Message par **Nanard** » 31 août 2011, 10:34

Vanelhato92 a écrit :C'est jouable ça ?

Oui hélas !!!:

matz · Message par **matz** » 31 août 2011, 10:52

Nanard a écrit :
Vanelhato92 a écrit :C'est jouable ça ?
Oui hélas !!!:

C'est vrai que c'est pas de la très belle musique....

po' · Message par **po'** » 31 août 2011, 11:05

Ouais j'ai écouté aussi celle de Dangain, je ne critique pas ce grand clarinettiste mais celui qui m'a un peut plus fait aimer ce concerto c'est Franck Amet dans son dernier album. Je dirais que ça couine moins et que ya plus "d'idées musicales". Mais bon ça ce n'est que mon avis...

matz · Message par **matz** » 31 août 2011, 11:59

Ben comme souvent avec les interprétations de Dangain, je trouve ça plat, c'est un immense clarinettiste mais je m'ennuie il n'y a rien à faire....

Vincent · Message par **Vincent** » 31 août 2011, 12:46

matz a écrit :C'est vrai que c'est pas de la très belle musique....

Je suis entièrement d'accord là-dessus, je préfère de loin des pièces non moins difficiles comme celles de Brahms, Schumann ou Schubert qui n'ont pas besoin de quinze notes par secondes pour intéresser l'auditeur. Cela n'engage que moi, mais ce genre de répertoire, au même titre que les autres Tomasi/Rueff/Rabaud, n'est joué que par et pour des clarinettistes devant les jurys... Il est désormais loin le temps où les pièces de concours étaient l'occasion de véritable chef-d'oeuvre, comme Debussy et sa rapsodie.

Bon et sinon ce trille ??